Интервью с заводчицей кане-корсо

Дорогие друзья!

Сегодня мы решили поговорить с Екатериной Слядневой - заводчицей кане корсо и представителем ВетГеномики в Белгородской области. Для начала подробно обсудим один важный вопрос, возникающий у многих.

Екатерина: Стоит ли исключать носителя мутации из племенного разведения, чтобы снизить риск передачи заболевания потомкам? Многие считают, что использование в разведении носителей не уменьшает, а только увеличивает вероятность столкнуться с данным заболеванием. Хотелось бы услышать мнение профессионалов.

ВетГеномика: Когда нас спрашивают об исключении носителей из разведения, речь чаще всего идет о носительстве рецессивных мутаций, связанных с наследственными заболеваниями (а большинство известных наследственных заболеваний у собак являются именно рецессивными). Такие животные клинически здоровы, но могут передать мутацию своим потомкам.

В целом использовать носителей в разведении - нормальная практика, но следует учитывать возможные риски. При определенных условиях использование носителей рецессивных мутаций в разведении сопряжено с вероятностью появления больных щенков. Например, при скрещивании двух носителей (N/M x N/M) риск того, что потомок окажется гомозиготой M/M и заболеет, составляет 25%. Безопасные комбинации генотипов родителей и комбинации, в которых возникает такой риск, подробно расписаны на нашем сайте по ссылке.

Так что для минимизации рисков при планировании разведения с использованием носителей рекомендуется соблюдать ряд принципов:

• Во-первых, для носителей нужно подбирать партнера - не носителя (N/M x N/N). В такой комбинации все потомство будет клинически здоровым.
• Во-вторых, всех потомков, которые могут быть впоследствии использованы в разведении, следует протестировать на носительство этой мутации.

Соблюдение этих двух правил в каждом поколении позволяет получать здоровое потомство и без выведения носителей из разведения.

В научной литературе описаны примеры, когда планомерное применение этих принципов в отдельных популяциях привело к практически полному отсутствию новых случаев заболевания в разных породах - такие популяции состоят только из генотипов N/N и N/M, а появление собак M/M в них предотвращается осознанным подбором производителей.

Например, в британской популяции гордон сеттеров такой подход позволил радикально снизить частоту рождения щенков, гомозиготных по мутации, связанной с прогрессирующей атрофией сетчатки PRA-rcd4. На момент появления этого генетического теста процент собак в группе риска составлял около 30%, а через 12 лет частота рождения щенков, гомозиготных по этой мутации снизилась практически до нуля! Этот и другие примеры подробно описаны в работе.

Вообще, исключение носителей из разведения - это очень радикальная мера. При выведении из разведения носителей не только снижается частота вредоносной мутации, но и исключаются другие, возможно, полезные генетические варианты. Ну а если носителей в породе много, то их исключение может в целом снизить генетическое разнообразие и сместить частоты других мутаций, как полезных, так и вредных. Так что, прежде чем делать скоропалительные выводы, нужно рассмотреть, какие риски может нести использование собаки-носителя в разведении и оценить размер таких рисков. Рассмотрим четыре типичные ситуации.

1. В случае, если мутация очень редкая и достоверно известно, что она встречается только в одной семье, то выведение носителей из разведения представляется оправданной мерой, поскольку это не позволит этой мутации распространиться в породе и не сильно повлияет на генофонд. Это, конечно, относительно редкие случаи, когда мутация произошла совсем недавно - 1-2 поколения назад.
2. Часто бывает, что мутация распространена в породе достаточно широко (встречается в разных линиях), но общая частота у нее низкая. В таком случае риск появления больных щенков при случайном подборе производителей может быть низким. Но в случае линейного разведения с применением инбридинга, если в этой линии присутствует мутация, вероятность ее проявления существенно выше. В качестве примера можно вспомнить нашу недавнюю заметку о белой пятнистости в высоко инбредной популяции волков в Скандинавии. Стратегия селекции в таком случае несколько иная - исходное тестирование животных-основателей и, в зависимости от результата - выстраивание дальнейшей работы.
3. Если мутация распространена в породе с высокой частотой, например, 10% носителей и более, полное выведение их из разведения может вызывать более глобальные сдвиги в генофонде. В такой ситуации лучшей стратегией является генетическое тестирование и подбор производителей таким образом, чтобы избегать появления больного потомства (N/M x N/N).
4. Наконец, бывают ситуации, когда мутация в породе практически закреплена. Например, в породе далматин абсолютное большинство собак гомозиготны (генотип M/M) по мутации, вызывающей гиперурикозурию, или же являются гетерозиготными носителями. Это заболевание фактически является породным признаком, и выводить из разведения носителей и больных не имеет никакого смысла. Другие такие примеры - хондродистрофия у такс, дегенеративная миелопатия у жесткошерстных фокстерьеров и некоторые другие случаи, когда о выведении носителей из разведения речи быть не может.

Таким образом, взвешенная позиция для индивидуального применения - использование генетических тестов для недопущения появления больных щенков.